特稿--论爽快

好，见大家那么多话说，不如直接来一个特稿。

这是我想着你们的留言，踏脚车时想到的：我们不能判定一个人是否爽快，但是我们能知道他是否不爽快。

我是根据batman的论点“爽快的人有爽快的眼光，爽快的眼光看不爽的东西，然而，不爽的东西还会投以不爽的眼光...”而做这个结论的。我从你们的留言总发现很多有趣的地方：你们的留言相克相辅，很象五行。

怎样判定一个人是否不爽快？很简单，只要他不根据洁英的说法“作风独特、话短且明确”而且根据梓贤的论点“嘴边只会挂着“爽快”两个字，而没有实际行动的的人”，那么这个人就不爽快。

那么为何不能判定一个人爽快？因为，根据batman的论点“爽快的人有爽快的眼光，爽快的眼光看不爽的东西，然而，不爽的东西还会投以不爽的眼光...”，就很明显的看出不同人以不同的眼光处事的缺点。

但是慢慢看你们的论点，有的必须反驳，有的必须支持。

支持

Batman:
“爽快的人有爽快的眼光，爽快的眼光看不爽的东西，然而，不爽的东西还会投以不爽的眼光...”
“爽与不爽，悬在一线之际，只要把这条界限加宽，所看的，将会都是爽快的.... ”
这两点我很早就想到了，你看回帖子的“个人观点往往不够广阔”就对了。

CY:
“作风独特、话短且明确－－这就是爽快！”
这是最传统的爽快作风，也是最讽刺的。这是爽快没得否定，但是配合现代社会需要的合作精神是没什么用的。

-1：
“爽快…我忘了这个形容词好久，有一点点的失落，更带有一点点的讽刺！”
我也有同感，如果利用人哲主义去看这句话，感触会很深。

Ali:
“嘴边只会挂着“爽快”两个字，而没有实际行动的的人，一点都不爽快！”
这是没得否认的。

反对

Batman:
“在追求爽快的过程中，往往会忘了爽快的真正定义......”
不会的，如果哪个人忘了梦想的意义，哪来爽、哪来快？
“爽快的人不懂得婉转,往往伤人于无形”
爽快的人八面玲珑，不是传统中直话直说的人，而是话快，但也带刺。

-1：
“过去的就是过去的，想它干吗？过去的毕竟是经历过的，能不想它吗？”
以前的我，何尝不是这样想，但是4月22日后，才觉得你的这句话是反得了的。

CY:
“我们班根本没有人做到这一点！ ”
哈，若根据Batman和我的论点，每个人的眼光都有许差错。

好啦好啦，有什么要讲快快讲，免得机会不见。还有，请尽量补充或纠正这里的东西，让大家好过。

...