觀望

世界是沒有止境的洪流

自以為在遠處觀望
其實也身在其中

自己給自己套上框框
移動變得很局限

各位過得如何

15/6/13 13:06 标语

或许看第一眼的时候，可能会不明白箇中所想表达的是什么，

但只要运用得恰到好处，

简短的标语，便能带出极大的说服力与影响力。

当然，还有爱心关怀与善意。

这警惕人们行为上不可以出错的它，是否婉转温和可爱得多？

同样是忙得无法多说话的无言摊主，但它的出现，

是否使氛围变得客气优雅得多？

“博爱”座，是否又比“预留”座，来的更有人情味呢？

31/5/13 07:52 接受度

拥有不一样接受度的不同人，

看待事物的眼光一般会有所不同。

接受度高的人，很自然地，

容忍度、处事弹性也会相对高。

一件看似微不足道的小事、小要求，

接受度高的人或许可以坦然接受，

但其他人却有可能会愤然抗拒。

只是，一个不小心，

这种类型的人很容易在不自不觉的情况下，

成为了群体里的顺从者、被动者。

这种顺从与被动，可以是个无主见的影射。

因为他对事事大都没意见，甚至说他不具备决策的能力，

因此不管群体的决定如何，他都可以坦然接受。

但与此同时，这也可能是个老好人的标志。

因为他之所以倾向于顺从，

可能是基于不想在群体里制造因各持己见而产生的麻烦与争执。

当然，接受度高的人不一定就只能扮演不能话事的角色，

但在理论上，这类型的人容易吃亏，

因为他在更多的时侯，会选择照顾群体利益而较少为自己争取。

或许积极面就是，他那因接受度高而产生的高容忍和高弹性，

将让他更容易适应与存活于不同的群体里吧。我想？

4/4/13 23:50 相处模式

相处，是两人、双方、彼此之间的事。

作为第三人，

他不会知道这两人共同的话题是什么、经历过什么。

他不会清楚这两人平时通过多少电、为对方留过多少言。

他更不会了解这两人之间的友谊升华地有多快，感情有多深。

全因每两人之间的相处模式，都有着它独特的地方。

或互相揶揄打骂、或时刻在意关怀；

或淡如君子之交、或痴如男女之情。

可能某一个模式适用于某两人，因此产生了意想不到的催化。

但对于另两人而言，此模式却可能会不怎么奏效。

也因每一个的它都如此独特，外人才难以将之摸索清楚。

有时站在第三人的角度，

自己想尝试去摸索、去了解，

甚至去模仿所有别人相处的模式，

以期让自己与所有人的相处都能达至出最佳的效果，

但往往，却是感到心有余而力不足。

这不只是因为自己所摸索到的，更多时候都比实际的少，

而同时也是因为模仿固然很困难，达成效果的成功率更是低。

嗯。看着另两人之间让人羡慕的相处方式，

作为第三人，自己是否就只有瞪着眼看的份儿呢？

又或者，自己要因“自己与他人的相处也是独特的”，

而感到荣幸呢？

31/3/13 22:14 有耳

乐在其中地与对方说着话的当儿，
会很容易忽略了其实另一桌的人也可能在聆听着。

戴着耳机听着音乐哼着歌的当儿，
也会容易不知不觉地把嗓子提高而自己丝毫不觉。

旁人不是故意要听，但有时却不得不听。
要怪就怪自己发出的声波，穿透力太强了。

自己更不是想制造噪音来干扰他人，
但有时因说得兴起而忘了控制，还真在所难免。

在这情况下，唯有相互体谅，相互提醒，
人与人之间的相处才不会因这等小事而伤了和气。

如果能够常做到自我醒觉、自我收敛，
并时刻提醒自己隔墙有耳，窗外有人，
那，就更好了。

28/2/13 22:08 追巴士

步往巴士站的当儿，
眼看着巴士从自己眼前驶过，
有的人会选择起步直追，
而反之也当然有的人会选择等待下一趟的到来。

在旁人眼中，
“追”这个动作常因狼狈而显得有点不得体的、不好看的。
但若抛开他人眼光的因素，而只往自身的收益作权衡考量，
追巴士固然狼狈不堪，
但一时的狼狈却可能能够换来后来的安稳。
至少，自己已经坐上了巴士，
不用再多费时间等待，更不必再顾虑之后是否会误时等问题。

在如斯状况下，追或不追，就看自己愿不愿意了。
老话而言，就是，机会是出现了，
但一切却全仗自己肯不肯去抓住它。

当然，有时候‘愿’与‘果’是不相符的。
虽然自己是决定追了，但到最后是否能追得到，
厄，还得取决于自己的脚程有多快，起跑爆发力有多强。
有心而无力的例子，绝对不少。

但不管怎样都好，
哪怕自己会可能因尝试追了却失败，
而使自己狼狈之余更多了股无奈，
但相比起选择“等待”，“追”，绝对是积极的表现。.

30/1/13 23:39 策略与游戏

带有策略性质的游戏，其精髓之处，
就是讲求玩者是否能将一切的运筹与决胜，
都游刃有余地掌控于自己手中（或者可以说是脑中）。

它可以只是一副棋盘，一组纸牌。
但所下的每一子，所行的每一步，
何时该主动出击，何时该息兵固守，
却皆经万分斟酌，瞻前顾后。
倘若一时大意，下错一子后却没能够及时挽救，则会满盘皆输。

这场博弈游戏，
酝酿本方谋略的同时，也还得看清对方的走势。
该呈一鼓作气之时，为了打击对方，手段绝不可有半分留情。
该得避敌锋芒之时，为了顾全大局，则气要沉，心需定 。

策略用得对，则就算兵行险着也可扭转劣势。
策略用得错，则连稳打稳扎也会因耽误先机而致败。

当然，它只是一场游戏，一场刺激玩者思维运转的策略游戏。
玩者当可自行决定走怎样的游戏策略，抱着怎样的游戏心态。

若一组玩者之中，大家皆想寻求胜利，
那这场游戏绝对是工于心计，尔虞我诈的。

而对于只想输少当赢的玩者而言，
游戏与策略所带来的刺激与回响，则将与前者截然不同。

有时仔细想想，它与“人生”这个大游戏，还真像。

求胜者旨在享受称霸与胜利的喜悦；
求稳者旨在享受不赢却也不败的安稳，
无所求者则更是简单，一切旨在享受游戏的过程。

21/1/13 八载

又是玩文字游戏的时候。

八，
华人最爱的谐音双关。

八，
最不想被人‘称呼’的方式。

etc。。。

如此仔细一想，
还真突然觉得这个数字，
可比起其它数字来得更多的想象空间，至少，不只是在文字上。

不管是‘八’，还是‘8’，
一撇一捺二圈圈，相当对称，既也是个独有的象形配搭。
只要书写时稍有偏差，这字构的美，就不复存在。

当‘八’配上‘面’，更是产生了一种拥有指标与方向的空间感，
从而让自身感到一种以我为中心的存在感。

而俗语‘八字都没有一撇’，既是个相当可爱的比喻说法之余，
还挺耐人寻味的。
只因为，这一‘撇’、这一‘捺’，
写得是如此容易，但做的却亦是如此困难。

记：部落格度过八载之随笔。

13/1/13 21:47 看过了（Seen）

不管是SMS，或是任何网络工具，

在发送讯息予他人的时候，

最重要的要素之一就是要确保对方能够收到、看到。

FB，

今时代各类讯息传送的主导者，

接发个人短讯的功能也是值得让人信任的。

然而自从在前阵子，个人讯息的版面被更新以后，

新添加的“Seen”功能，却让人有点哭笑不得。

好的方面是，

“Seen”功能的出现告诉了发讯者，

对方已在xx时间，顺利读过了该短讯，

因此没有担心讯息误发的必要。

但这同时所引发的反面是，

因为这功能的存在，

发讯者便多了个遐想的空间。

倘若没有“Seen”这功能，

发讯者还能当作对方还未曾读过该短讯，

哪怕是过了好大一段时间都还没得到回讯。

但有了这功能的存在，

对方读讯的时间既已清楚列明了，

那怎么对方明明读过了但却不回讯？

一天过去，两天过去，部分人开始等得不耐烦，

进而开始埋怨对方了。

同时，这功能也会让部分读讯息的人感到纳闷极了。

因为这功能不但让他们失去了那读讯息的私隐与自由，

还少了那“我没看过”的不回讯借口。

在这种种情况下，

“确保对方能够收到、看到”的要素是达成了，

但是否也与此同时制造了其他的一些可爱的问题呢？

哈，依旧是那个形容词：哭笑不得！

4/1/13 21:09 即时写下的灵感

2013，虽已步入新年头，
但却仍留下了许多去年未完成的功课。
一年下来所写下的灵感与主题，累积了不少，还有待自己整理。

随意扫看一回，这堆堆没经整理的短句、文字，
乍看之下还真零零碎碎，尽是些呜哩吗嚓。

看来在接下来的日子里，自己又得收拾收拾自己的脑袋，好好再练练笔写写了。