可得思考清楚自己是否真正愿意顺从。
既然不愿意成为决策者,
那就更该在对方做决定前就给予建议,做决定后顺从少怨。
有时候人就会不小心犯下此毛病。
决定前一味表示自己“随便”,并坚称可接受对方的任何决定,
但对方决定后却重新给予建议或批判。
这让对方感到哭笑不得之余,
还逼得对方非得重新思量,甚至改变了初始决定。
说起来,
这人心中或许潜在着多种的心理状态:
这人心中或许潜在着多种的心理状态:
一者,这人骨子里头就有着决策者的特质。
事前之所以会把决策权交予对方,
全因这人欲尝试放下自己一贯以来“领导对方”的决策者角色。
可能是出于对对方的尊重,
也可能只是想尝尝“被对方领导”的滋味。
然而当对方所做的决定与自己心里的不符时,
这人心中“领导对方”的念头又犯难了。
这可能使他在决定后仍不断地通过各个方式,
来试图影响原先对方的决定,
从而使自己在行为或思想上,都与决定前的“随便”相抵触。
这“假随便”,并不是大错,只是个坏习惯,
是与身具来的性格使然。
是与身具来的性格使然。
二者,这人之所以事前表示随便,
或许就是因为自己不具有承担结果与责任的气魄。
决策以后能带来正面效应,一切固然很好。
然而一旦带来了负面效应,
自己决定前的“随便”就能成为逃避过失的借口。
自己决定前的“随便”就能成为逃避过失的借口。
当然还有种种未列举的可能性。
但无可否认,这“假随便”的心态,
却确确实实存在于许多人的的潜意识里头。
得空可以试想想自己日常是否也无意间犯下这小小的毛病。
我犯了,但却浑然不觉,
直到友人的提醒才猛然发现。
希望这帖子也能够成为大家的一个提醒。
直到友人的提醒才猛然发现。
希望这帖子也能够成为大家的一个提醒。
1 条评论:
的确,自己也认为有时会做出这样子的举动。所以尽量尝试‘表态’却不真正‘出主意’例如事前说清楚自己不能接受什么什么,免得后来才闹出僵局。
有时除了某些小问题,真的是随便让其他人决定,因为人为其他人会有更多的限制,或者更多主意。但如果时常这样做反会让人觉得此人没主见,因为‘出主意’这工作也是朋友间该分担的。
发表评论